El congresista de APP cuestionó la reapertura del registro sin límites y la suspensión de exclusiones, aunque admitió que la ampliación es necesaria para evitar que miles de mineros queden en la ilegalidad. (Foto: Andina)
El congresista de APP cuestionó la reapertura del registro sin límites y la suspensión de exclusiones, aunque admitió que la ampliación es necesaria para evitar que miles de mineros queden en la ilegalidad. (Foto: Andina)

El congresista Eduardo Salhuana expresó su desacuerdo con varios puntos del dictamen de la Comisión de Energía y Minas referido a la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO).

Salhuana consideró que el texto requiere modificaciones para no debilitar los esfuerzos de control sobre la minería informal y advirtió que permitir el retorno al registro sin restricciones sería un retroceso.

Entre sus objeciones, Salhuana se mostró en contra de la suspensión de los procedimientos de exclusión para quienes operan en zonas prohibidas, como áreas naturales protegidas.

También señaló que esa disposición limitaría la capacidad del Estado para actuar frente a actividades ilegales. También lamentó que su propuesta de incorporar un régimen tributario especial para pequeños mineros no haya sido tomada en cuenta.

Pese a sus críticas, reconoció que el país debe evitar que más de 30 mil mineros inscritos actualmente queden fuera del marco legal. Explicó que, sin la ampliación, todos pasarían a la ilegalidad a partir del 1 de enero de 2026, una situación que tendría un impacto social y económico insostenible.

Te puede interesar

TAGS RELACIONADOS